Sorti par la rue, l’ancien régime revient par les bottes ou les urnes… C’est selon.
Le parallèle avait été mis en évidence, à juste titre, entre les révolutions tunisienne et égyptienne qui, dans un premier temps, ont suivi un même chemin, motivées par des velléités socio-économiques assez identiques.
Probablement, presque cinq ans plus tard, le même parallèle peut-il à nouveau être évoqué, si l’on considère l’involution de ces deux printemps arabes, alors que l’armée égyptienne, sans prendre soin d’y mettre les formes, a écrasé la révolution sous les semelles cloutées de ses bottes astiquées avec discipline tandis que, en Tunisie, un bénalisme d’arrière-garde, revenu au pouvoir dans l’inconscience brumeuse des isoloirs et par l’ahurissante inconséquence des électeurs, rétablit étape après étape une autocratie rampante et prépare le retour au pays des vieux complices du dictateur sacrifié.
En Égypte, « il n’y a pas photo », comme l’on dirait aux courses hippiques : le président démocratiquement élu, issu de la Confrérie des Frères musulmans, a été renversé par une junte d’officiers et mis aux fers dans une prison sordide, tandis qu’une Justice aux ordres du nouveau raïs élu avec un score stalinien au terme d’un processus électoral précipité le condamnait à la peine de mort en lui attribuant la responsabilité de massacres commis par d’autres… par ceux-là mêmes qui occupent dorénavant le trône.
Gavée à longueur de journées de média-mensonges plus énormes que le yacht royal rénové sur ordre du nouveau président à l’occasion de l’inauguration du « second Canal de Suez » (qui est lui-même un mensonge absolument prodigieux), une populace ingénue, à 40% analphabète, applaudit son nouveau maître des deux mains, pendant que des centaines d’opposants, quant à eux plus au fait des dernières réalités, enlevés ici et là, disparus, « évaporés », sont torturés dans les prisons militaires ou se décomposent lentement, criblés de balles, sous une fine couche de sable.
Out on the street, the old regime comes back –either through the ballots or with boots…
The parallel between the Tunisian and the Egyptian revolutions has rightly been pointed out, for in a first period they have followed a similar path, motivated by nearly identical socio-economic velleities.
Probably, nearly five years later, the same parallel can be mentioned again, if one considers the involution of those two Arab springs. The disciplined Egyptian army had stamped out the revolution without much ado, with its studded, perfectly polished boots, whilst in Tunisia a rear-guard benalism has returned to power in the foggy unconsciousness of polling booths and thanks to the stunning inconsequence of the voters, re-establishing step-by-step a rampant autocracy and preparing to bring back to the country the sacrificed dictator’s old accomplices.
In Egypt it is obvious: the democratically elected president, who came from the ranks of the Muslim Brotherhood, has been overthrown by a junta of military officers and put into prison. Simultaneously, a judicial branch, following the orders of the new raïs, elected with scores worthy of Stalin, sentenced the former president to death, giving him the responsibility of massacres committed by others… those who now sit on the throne.
The unsuspicious populace is fed all day longby the media with lies, bigger than the royal yacht renovated on orders of the president on the occasion of the “Second Suez Canal” (which in itself is an absolutely prodigious lie). The population, 40% illiterate, applauds its new master with both hands, whilst hundreds of opposition members, kidnapped here and there, disappeared, “evaporated”, are tortured in the military prisons, or decompose slowly, filled with bullets, under a fine layer of sand.
النظام السابق الذي تم إسقاطه بيد الشارع عاد إلى الحكم إما بواسطة العسكر أو بواسطة صناديق الاقتراع
تمت المقارنة أثناء ما سمي الربيع العربي بين الثورتين التونسية والمصرية إذ أنهما أخذتا المنحى نفسه في البداية وبدوافع اجتماعية واقتصادية متشابهة تقريبا. اليوم وبعد خمس سنوات من الممكن اللجوء إلى المقارنة ذاتها إذا ما أخذنا بعين الاعتبار الوضع التقهقري لهذين الربيعين العربيين، ففي مصر تم سحق الثورة تحت أحذية الجيش البراقة فيما أنصار الرئيس السابق زين العابدين بن علي يعودون إلى السلطة في تونس بعد حالة من اللاوعي سادت الغرف الانتخابية المظلمة وكذلك حالة من التناقض المذهل للناخبين مما سيسمح بالعودة التدريجية لسلطة استبدادية زاحفة وبالتالي سيحضر البلاد لعودة الشركاء القدماء للدكتاتورية المخلوعة
في مصر، “ليس هناك مقارنة” كما يقال عند الحديث عن سباق الخيول حيث أزاحت مجموعة من الضباط الرئيس المنتخب ديمقراطيا والمنتمي إلى تنظيم الأخوان المسلمين وتم وضعه في السجن فيما حكمت عليه بالإعدام العدالة الخاضعة لأوامر الريس الفائز بانتخابات على الطريقة الستالينية بعد عملية انتخابية نظمت بسرعة وتم تحميله مسؤولية مجازر ارتكبها آخرون من قبل هؤلاء الجالسين على العرش
الدهماء الساذجة والأمية بنسبة 40 في المائة و المشبعة طوال اليوم بأكاذيب وسائل أعلامية ، هذه الأكاذيب أكبر من اليخت الملكي الذي تم تجديده بأمر من الرئيس الجديد بمناسبة تدشين قناة السويس الثانية، تصفق بكلتا يديها لسيدها الجديد فيما مئات المعارضين المخطوفين من هنا وهناك قد اختفوا أو (تبخروا) يتم تعذيبهم في السجون العسكرية أو أجسادهم المثقبة بالرصاص تتحلل ببطء تحت طبقة رقيقة من الرمل
ما العمل في الواقع عندما يتضرر الجسد بشكل كبير بسبب التعذيب إلى درجة أنه لا يمكن إعادته إلى عائلته غير تركه في عهدة النسيان أو في عهدة الصحراء الأكثر قربا؟