Pourquoi le royaume saoudien n’a-t-il pas mobilisé un seul de ses soldats pour combattre l’État islamique (EI) en Syrie et en Irak, alors qu’il en a envoyé 150.000 à la frontière yéménite, pour contrer la rébellion chiite des Houthistes ?
Pourquoi l’Arabie saoudite n’a-t-elle dépêché que cinq avions de guerre pour participer à la coalition internationale qui lutte contre l’EI, alors qu’il dispose de près de quatre cents appareils et en a déployé une centaine au Yémen ?
Pourquoi les monarchies du Golfe se sont-elles massivement engagées au côté de Riyad pour restaurer le protectorat saoudien à Sanaa, alors que la plupart d’entre elles sont absentes de l’alliance mondiale qui se dresse contre Daesh ?
Pourquoi les États occidentaux, généralement si empressés de brandir la bannière des Droits de l’Homme pour justifier partout des interventions armées, n’osent-ils cependant pas exiger de l’Arabie saoudite qu’elle mette fin à sa politique d’exécutions massives de condamnés de droit commun et de tortures publiques infligées en vertu d’un code pénal aussi archaïque que barbare ?
Pas même la France, la grande donneuse de leçons, la va-t-en-guerre des « révolutions » libyenne et syrienne… La France, qui semble avoir compris avant tous les autres que la progressive autonomisation énergétique des États-Unis lui laissait la place libre en péninsule arabique ; la France toujours prête à planter ses crocs dans l’os que les Ricains abandonnent derrière eux au plus prompt à s’en saisir, comme ce fut jadis le cas du Zaïre, à l’époque où James Carter tournait le dos aux dictateurs. « La France ne peut pas fonder sa politique étrangère sur le seul critère de la défense des Droits de l’Homme », a titré le quotidien français Le Monde ; et que pèsent les Droits de l’Homme face à 10 milliards d’euros de contrats négociés en octobre 2015 à Riyad par le premier ministre français Emmanuel Valls ?
Why has the Saudi kingdom not mobilised a single one of their soldiers to fight the Islamic State (IS) in Syria and in Iraq, when 150.000 of them have been sent to the Yemeni border, to counter the Shi’ite rebellion of the Houthis?
Why has Saudi Arabia only sent five planes to participate in the international coalition against the IS, when it disposes of near to 400 units and has deployed about a hundred of them in Yemen?
Why have the Gulf monarchies massively guaranteed their support to Riyadh to restore the Saudi protectorate in Sanaa, when most of them are absent in the global alliance against Daesh?
Why have the Western nations, who are generally very keen on flying the banner of human rights to justify armed interventions all around the world, not yet dared to demand of Saudi Arabia to end its policy of mass executions and public tortures based on a penal code that is as archaic as it is barbaric?
Not even France, the great teacher, the powder monkey of the Libyan and Syrian “revolutions”… France seems to have understood before all others that the progressive self-sustainability of the US in matters of energy leaves it free play in the Arab peninsula; France is always ready to sink its fangs into the bone that the Yankees leave behind and up for grabs – as was the case in Zaïre, at the time when James Carter turned his back on the dictators. “France can not base its foreign policy solely on the defence of human rights”, titled the French daily, Le Monde; and what are human rights worth in the view of 10 billion euros of contracts, negotiated in October 2015 in Riyadh by the French Prime Minister Emmanuel Valls?
لماذا لم تحشد المملكة العربية السعودية أي من جنودها من أجل قتال تنظيم الدولة الإسلامية في سوريا والعراق فيما أرسلت مائة وخمسين ألفا منهم إلى الحدود مع اليمن بهدف ضرب تنظيم الحوثيين الشيعي؟
لماذا اقتصرت مشاركة المملكة في التحالف الدولي ضد تنظيم الدولة الإسلامية على خمس طائرات مقاتلة فقط فيما تمتلك أربعمائة منها وقد حشدت ما يقارب المائة من أجل الحرب على اليمن؟
لماذا انخرطت الملكيات الخليجية بشكل فعال إلى جانب الرياض من أجل إحياء الحماية السعودية على صنعاء فيما هذه الملكيات غائبة في معظمها عن التحاف الدولي ضد داعش ؟
لماذا لا تجرؤ الدول الغربية التي ترفع غالبا لواء الدفاع عن حقوق الإنسان لتبرير تدخلاتها المسلحة على الطلب من الرياض وضع نهاية لسياسة الإعدامات الجماعية لمحكومي الحق العام وللتعذيب الذي تقوم به بموجب قانون جزائي فوضوي وبربري؟
حتى فرنسا التي تعطي دروس عن حقوق الإنسان والتي كانت من أكثر المتحمسين للتدخل العسكري في ]الثورتين[ الليبية والسورية ، فرنسا هذه التي فهمت على ما يبدو أن الإكتفاء الأمريكي في مجال الطاقة ترك لباريس الساحة خالية في شبه الجزيرة العربية، فرنسا الجاهزة لغرس أنيابها في العظم الذي يتركه الأمريكيون خلفهم أو الإنقضاض بسرعة كما كان عليه الحال في زائير في عهد الرئيس الأسبق جيمي كارتر الذي أدار ظهره للدكتاتوريات. تقول صحيفة اللموند الفرنسية أن فرنسا لا يمكنها تأسيس سياستها الخارجية على مبدأ واحد وهو الدفاع عن حقوق الإنسان . وهل لحقوق الإنسان وزنٌ عندما يتعلق الأمر بعقود بقيمة عشرة مليارات من الدولارات ناقشها رئيس الوزراء الفرنسي إمانويل فالس مع السعودية في أكتوبر من العام الماضي؟
