Trump, Fillon, la Syrie, Bashar, Alep ? Quel est le point commun ?
L’arrogance irréductible des médias dominants, des mainstreams, des faiseurs d’opinion qui pullulent au sein des rédactions.
Ceux-là même qui avaient annoncé l’avènement de la démocratie en Libye, au Yémen, en Égypte… Et qui, à grand renfort de « Poutine-bashing », s’évertuent au politiquement correct à qui mieux-mieux.
Qui avaient annoncé la défaite de Donald Trump aux élections présidentielles états-uniennes ; la victoire d’Alain Juppé aux primaires de la droite, en France ; qu’une lame de fond populaire allait emporter la dictature en Syrie, à l’instar de la révolution en Tunisie ; que Bashar al-Assad tomberait en quelques semaines, en quelques mois au plus ; que les rebelles résisteraient à Alep… et que le « Printemps arabe » changerait le Monde.
Ceux-là, qui répondaient par l’invective et l’assassinat médiatique, en deux traits de plume, en deux « coups » de plume, aux observateurs plus avertis qui savaient que le régime syrien était solide et percevaient, à force de côtoyer les acteurs du terrain, sur le terrain, combien grand était le risque d’involution du conflit et d’expansion de l’Islam salafiste…
Trump, Fillon, Syria, Bashar, Aleppo? What is the common point?
The irreducible arrogance of dominant media, mainstreams and opinion makers who crowd the newspapers.
It is them who had announced the coming of democracy in Libya, in Yemen, in Egypt… and whilst greatly enjoying Putin-bashing, they insist on the politically correct as if it were a greatly prized competition.
They had announced the defeat of Donald Trump in the US presidential election; the victory of Alain Juppé in the primaries of the French right; that a popular force would swipe away the dictatorship in Syria, as it did in Tunisia; that Bashar al-Assad would fall within few weeks and at most some months; that the rebels would resist in Aleppo… and that the ‘Arab spring’ would change the world.
They who responded by invective and media assassination, in a few lines of text, with two strikes of a pen, to those observers that were better informed and knew that the Syrian regime was solid, because they had contacts with the people on the ground, because they had been on the ground themselves, and therefore also knew of how great the risk was of involution of the conflict and of expansion of Salafist Islam…
ترامب وفيون وسوريا وبشار وحلب؟ ما هي النقطة المشتركة بينهم؟
العجرفة الشديدة لوسائل الإعلام التقليدية ولصناع الرأي المُقحمين بكثرة في أوساط المحررين.
هؤلاء الذين أعلنوا قيام الديمقراطية في ليبيا واليمن ومصر والذين يشنون هجوماً إعلامياً متواصلاً على فلاديمير بوتين
هؤلاء الذين أعلنوا هزيمة دونالد ترامب في الإنتخابات الرئاسية الأمريكية، وفوز آلان جوبيه في الإنتخابات التمهيدية لليمين الفرنسي، وكذلك موجة تسونامي شعبية تطيح بالدكتاتور في سوريا على غرار الثورة في تونس، وأن بشار الأسد سيسقط في غضون أسابيع أو أشهر على أبعد حد وأن المتمردين سيقاومون في حلب وأن ما سمي بالربيع العربي سيغير العالم.
هؤلاء الذين أجابوا بالقدح والإساءة وبالإغتيال الإعلامي للإعلاميين المخضرمين الذين عرفوا أن النظام السوري متماسك والذين أدركوا من خلال قربهم من الفاعلين على الأرض إلى أي مدى كان خطر ارتداد الصراع قائماً وكذلك خطر توسع الإسلام السلفي.
هؤلاء وبعد أن أخطأوا كثيراً تظاهروا بمظهر من يحاول إجراء النقد الذاتي ومن يقوم بجلد الذات، وكتبوا في صفحهم أنهم سيحاولوا أن يكونوا أكثر حذراً في المرات المقبلة لكن ذلك لم يستمر أكثر من أسبوع.
هؤلاء الذين عادوا إلى طبيعتهم المتغطرسة وإلى استخدام الأساليب القديمة وكأن شيئاً لم يحدث!
هؤلاء الذين يحتلون شاشات التلفزة بدون منازع ويتابعون احتكار الميكرفونات كخبراء ويغزون أعمدة الصحف بدون اي تأنيب للضمير.
1 Comment
Pingback: Editorial | The Maghreb and Orient Courier | Boycott